Liebe Leserinnen und Leser,

jede Gesellschaft kennt Streit um Ressourcen wie Land oder Wasser, Konkurrenz um den Zugang zu Ämtern und Märkten, Kämpfe um Symbole, Deutungshoheit und Macht. Eine gewaltsame Eskalation ist aber eher die Ausnahme als die Regel. Warum Menschen in Konflikten zu den Waffen greifen, und warum es so schwer scheint, sie wieder niederzulegen, dies sind daher die Leitfragen unseres Themenschwerpunktes zum Ende des Jahres.

Zwar können diese Fragen hier selbstverständlich nicht erschöpfend beantwortet werden, wir hoffen aber, dass die Beiträge, die ausgewählte Konflikte in Südasien aus unterschiedlichen Perspektiven beleuchten, zum Nachdenken über die Bedingungen von Krieg und Frieden und ihre strukturellen Besonderheiten auf dem Subkontinent anregen.

Der Diskussionsbeitrag von Diethelm Weidemann setzt den Rahmen mit der These von einer spezifischen südasiatischen Konfliktkonstellation, die durch eine Verbindung zwischen nahezu allen wesentlichen Konflikten, insbesondere den innerstaatlichen Krisen geprägt ist ( Die südasiatische Konfliktkonstellation ).

Am Beispiel des verlustreichen Bürgerkrieges in Nepal zeigt Markus Keck wie Konflikte um ökonomische und politische Partizipation ein Land an den Rand des Staatszerfalls geführt haben. Nach zwei gescheiterten Anläufen scheint eine Lösung des Konflikts in weiter Ferne, und die Gewalt gegen die Zivilbevölkerung zwischen den Fronten nimmt zu ( Zwischen den Fronten ).

Mit verhaltenem Optimismus schildert Katharina Schneider detailliert die jüngsten Entwicklungen im Friedensprozess zwischen Indien und Pakistan und die Hürden, die dem Ende der Feindschaft und der Befriedung des Zankapfels Kashmirs im Wege stehen ( Ceasefire, Cricket und CBMs ).

Christine Bigdon zeichnet die kontroverse Diskussion um die Frage nach, ob Föderalismus eine Antwort auf die Vielfalt Sri Lankas und eine tragfähige Grundlage für Frieden auf der Insel sein kann. Mit der Erklärung von Oslo bietet sich nun die Chance einer Einigung zwischen der Regierung in Colombo und der LTTE, die allerdings auch andere Interessen nicht vergessen sollte ( Föderalismus in Sri Lanka ).

Wie gebrochene Versprechen drohen, den seidenen Faden zu zerreißen, an dem ein bereits geschlossener Frieden hängt, zeigt Anja Fischer am Beispiel der Chittagong Hill Tracts in Bangladesch. Sieben Jahre nach Unterzeichnung des Abkommens zwischen Dhaka und den Rebellen sind die Waffen dort noch nicht verstummt ( Keine Erfolgsgeschichte ).

Eine anregende Lektüre wünscht Ihnen im Namen der Redaktion

Eric Töpfer

Artikel

• Diethelm Weidemann:
  Die südasiatische Konfliktkonstellation
  
• Markus Keck:
  Zwischen den Fronten
  
• Katharina Schneider:
  Ceasefire, Cricket und CBMs
  
• Christine Bigdon:
  Föderalismus in Sri Lanka
  
• Anja Fischer:
  Keine Erfolgsgeschichte